EL TERRORISMO INTERNACIONAL

Entrados en el Siglo XXI (III Milenio) según el calendario gregoriano… El calendario gregoriano es un calendario originario de Europa, actualmente utilizado de manera oficial en casi todo el mundo. Así denominado por ser su promotor el Papa Gregorio XIII, vino a sustituir en 1582 al calendario juliano, utilizado desde que Julio César lo instaurara en el año 46 a. C.1 El Papa promulgó el uso de este calendario por medio de la bula Inter Gravissimas… está fluyendo información que hasta hace un par de décadas, era exclusiva de ciertas élites gobernantes (Estructuras militares y ultraconservadoras) Por ejemplo, se han descubierto algunos personajes participantes en el terrorismo internacional, además que su objetivo primordial ha sido y será siempre, destruir, eliminar y desarticular personas, países y organismos de izquierda. Es decir, que el terrorismo internacional es anticastrista, antichavista, antizelayista (Honduras), antisandinista, antifarabundista, etc.

En Cuba, desde el momento del triunfo de la revolución cubana, se dieron movimientos contra revolucionarios, que realizaban atentados terroristas orientados a hacer caer al régimen revolucionario, que por su parte buscaba estabilidad, paz y desarrollo para el pueblo cubano. Los terroristas en cambio buscaban a toda costa matar a Fidel Castro… de hecho, en Miami, fueron cientos de veces que apasionada y engañada mente celebraron esa muerte.

Ahora bien, no es lo mismo un personaje que vierte su opinión, ya sea a favor o en contra de determinado régimen, a quien se le debe respetar esa libertad de opinión, que una persona que se arma de explosivos y mata a personas inocentes, para desestabilizar a un mandatario ó a un régimen determinado… caso típico de Posada Carriles, Chavez Abarca y otras personalidades, que no se han limitado a opinar o a levantar campañas publicitarias en contra de la izquierda internacional, sino que por el contrario, han distribuido explosivos muy poderosos con los que han asesinado a personas que nada tenían que ver con el conflicto político socialismo-capitalismo.

Por otro lado, los pueblos como tales tienen el derecho y la libre opción de realizar las acciones necesarias para defender su soberanía, incluso aquellas acciones violentas para terminar con una tiranía o con gobiernos que atentan contra su libre determinación.

Y como, el terrorismo tiene representantes en cada país, tal y como ha quedado demostrado con el albergue y apoyo recibido por Posada Carriles en El Salvador, en Estados Unidos y en otras naciones igualmente conservadoras y quizás hasta un tanto terroristas… ¿Quién ha protegido a los terroristas…? Esa es la cuestión. Porque ahora todos se hacen los disimulados, vuelven la cara y pretenden estar en contra del terrorismo, aunque la ultraderecha no deja de defenderlos, así como sin querer mucho la cosa. Por ejemplo, en la entrevista de “Chicho” Castillo, (25 de julio 2010) uno de sus exponentes, incluso el mismo Castillo, dijeron que en Cuba había presos políticos y que en realidad eran luchadores por la democracia y patriotas… además, que habían estado en presidio por “pensar diferente”, cuando en realidad estaban bajo sanción penal por realizar actos concretos violentos, destinados a volver las cosas al estado en que se encontraban antes de la revolución castrista/guevarista, no solo por pensar diferente.

En El Salvador, muchos personajes de la vida política, han apoyado los intentos por matar a Fidel Castro, tal y como apoyaron el golpe de Estado en Honduras… cómo pueden venir a decir que eso es solamente pensar diferente…

El punto importante es que tenemos una guerra que no puede acabar, mientras haya países cuyos sistemas se basen en la explotación humana (Libertad de contratación con el trabajo humano) y otros que se sustenten en la propiedad social de los medios de producción; cada quien va a defender la forma que mejor le conviene, dependiendo de la clase social a la que pertenezca. Por eso es que los líderes de la ultraderecha salvadoreña van a estar siempre pendientes de atacar a países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre otros…

JUAN RAMÓN ARAUJO LÓPEZ, Abogado y Colaborador de Mi Gente Informa

QUIÉN ES Y HACIA DÓNDE VA GANA Y LA POLÍTICA EN GENERAL

GANA es un partido de DERECHA o… de extrema derecha, de la misma identidad, naturaleza y esencia del agonizante ARENA… sus miembros fundadores provienen todos de ese instituto político y si bien es cierto, hoy por hoy, GANA se está haciendo el disimulado en cuanto a sus alianzas estratégicas, por no tener un reconocimiento social ni político, tarde o temprano “volverá a sus raíces”.

Todos los miembros de GANA son de derecha y nunca han renunciado a esa filiación ideológica, se salen del partido ARENA pero no para cambiar de identidad ni de ideología… en eso han sido lo suficientemente claros, como para entender que cuando hayan ganado… si se da el caso… escaños legislativos con su bandera, van a correr a formar correlación con los legendarios partidos de la ultraderecha: ARENA, PCN y PDC… y ahora GANA.

La derecha salvadoreña, con dificultad ha aceptado la democracia representativa y de ninguna manera apoyarán medida alguna orientada a democratizar nuestra sociedad… esa carga le corresponderá siempre a la izquierda.

Entonces… en cuanto a la pregunta de hacia dónde va GANA: No va hacia ningún lugar diferente de donde ya está… solamente que hasta este momento no ha tenido ocasión “de pecar”.

Pero hay otra pregunta, quizá más importante… hacia dónde va el FMLN y hacia dónde va la derecha en general y no tanto el rumbo de GANA… es decir, hacia dónde van las tendencias y correlaciones políticas.

EN POLÍTICA SE ROMPEN LEYES NATURALES

En biología los seres vivos complejos (De muchas células) se reproducen por acto de unión entre dos sujetos diferentes; y los unicelulares, se reproducen a partir de un único progenitor, cuando éste crece, partiéndose en dos… un partido político es un organismo (Jurídico) y cuando crece, no se parte, al contrario, lo hace cuando comienza a decrecer y a perder consistencia, que es lo que ha ocurrido con el partido ARENA.

GANA es hijo de ARENA y de nadie más y ese acto reproductivo se da cuando ese padre “único” comienza a desintegrarse… dando origen a un nuevo ser, exactamente de la misma naturaleza, propiedades y características, tal y como ocurre con todos los seres unicelulares, cuyos descendientes son copia exacta, sin perder rasgo alguno, de su celular origen… tal como ocurre con las amebas o los virus.

Es posible que los partidos políticos de derecha, a pesar de tener muchos miembros, son tan elementales… que se parten cuando maduran demasiado, es decir, cuando ya han agotado su programa anti-pobres; e igualmente, el nuevo ser generado, no tiene ni más ni menos, que el original… copia exacta

Ahora bien, la palabra ARENA es compatible matemáticamente con la palabra GANA, lo que significa que, claramente, es la continuidad de ese otro ente político.

OTRAS CURIOSIDADES SOBRE LA REPRODUCCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Los partidos de ULTRADERECHA reproducen y han reproducido siempre partidos de ultraderecha; y los de derecha, igualmente…aunque en nuestro medio jamás hubo partidos moderados de derecha y por la tendencia… eso no cambiará.

Si los fundadores de GANA vienen de un partido de ultraderecha, no van a emigrar hacia el centro solamente por cambiar de colores, bandera e iniciales…

La izquierda por su parte, genera partidos de derecha “asolapada”… como el PD de corta vida… y otros casos similares…

En síntesis, la política se viene en los mismos términos que hasta ahora han existido… donde vamos a ver a la ultraderecha chocando de frente con la izquierda materializada en el FMLN.

JUAN RAMON ARAUJO LOPEZ

ABOGADO, Colaborador de Mi Gente Informa

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA 7a PARTE

ECONOMÍA PARA QUIÉN (MODELO ECONÓMICO)
Constitucionalmente se le conoce como “Orden Económico” (Art. 101 y siguientes)

“El orden económico debe responder esencialmente a principios de justicia social, que tiendan a asegurar a todos los habitantes del país una existencia digna del ser humano.”

Los procesos de producción (Producción, distribución, comercialización y consumo) presentan una marcada tendencia a la acumulación exagerada de la riqueza en pocas manos.

“Los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres…” Esta realidad es observada por cualquier persona y criticada, pero amparada bajo la justificación de un sistema de libertades que algún día pensará en los más pobres, pero que hoy en día solamente está interesado en incentivar a las grandes empresas a seguir produciendo y manipulando a su libre y total antojo las únicas leyes del mercado que según ese mismo sistema de libertades, debe existir (Oferta y demanda)

Pero antes que el modelo económico, existe un modo de producción, que esencialmente configura la naturaleza de la propiedad de los medios de producción; en el modo capitalista, dicha propiedad es privada.

La Constitución de la República (1983) jamás ha definido un modo de producción, así que en ninguno de sus artículos se menciona que se cuenta con un modo de producción capitalista; por ello los ideólogos burgueses utilizan la fórmula DEMOCRACIA REPRESENTATIVA/SISTEMA DE LIBERTADES. Amparados jurídicamente en el Art. 102 Cn. “Se garantiza la libertad económica, en lo que no se oponga al interés social.”

“El Estado fomentará y protegerá la iniciativa privada dentro de las condiciones necesarias para acrecentar la riqueza nacional y para asegurar los beneficios de ésta al mayor número de habitantes del país.”

El citado artículo, si bien no lo dice expresa y literalmente, pero claramente hace referencia a que el Estado fomentará y protegerá la acumulación de riqueza (En pocas manos)

Entonces la generación de riquezas “nacionales” y su acumulación son prácticas, que tienen un asidero legal y fundamentos legales para llevarse a la realidad, no así la parte del interés social, que es otro de los preceptos ilusorios de nuestra Constitución.

 “El Estado promoverá el desarrollo económico y social mediante el incremento de la producción, la productividad y la racional utilización de los recursos. Con igual finalidad, fomentará los diversos sectores de la producción y defenderá el interés de los consumidores.”

<

Se reconoce asimismo la propiedad intelectual y artística, por el tiempo y en la forma determinados por la ley.

El subsuelo pertenece al Estado el cual podrá otorgar concesiones para su explotación>>

Entonces ¿Qué se produce? ¿Quién produce? ¿Para quién lo hace? Y ¿Por qué lo hace? Son los dilemas fundamentales de la ciencia económica y a la vez, los problemas fundamentales de la economía nacional.

El modelo económico se basa fundamentalmente en el trabajo de los salvadoreños en el extranjero, primordialmente en Estados Unidos de América, que envían cientos de miles de dólares a sus parientes en El Salvador; no existe, por lo tanto, un modelo propio e independiente, como ocurría en otros tiempos, para citar un ejemplo, en la década de los 70´s que se contaba con un modelo agro exportador, donde la economía de la nación dependía de exportar productos agrícolas, porque gran parte de la población veía en ese rubro, su forma de subsistencia.

Sin embargo, la aplicación de la teoría neoliberal, en la década de los 80´s por el fascista partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA)  trajo la extinción del modelo agro-exportador y consecuentemente que la gran mayoría de salvadoreños no tuviera una forma definida de subsistencia, por lo que muchos se vieron en la imperiosa necesidad de abandonar las fronteras patrias y emigrar muy particularmente a Estados Unidos de América.

Ocurre que tener un modelo económico vago, sin mayores ventajas ni beneficios para la población, aunado a tener una economía de mercado entregada a la entera voluntad de la gran empresa, es decir, un mercado totalmente especulativo, es considerado por los sectores reaccionarios (Partidos ARENA, PDC, PCN; Empresariado ANEP, ABANSA, e/o; Medios de comunicación: TCS, ASDER, e/o) como DEMOCRACIA y además un SISTEMA DE LIBERTADES.

Sistema que se perfila a no sufrir mayores variaciones en el gobierno hibrido del Presidente Mauricio Funes (NO se está diciendo que el Presidente Funes tenga malas intenciones, que sea mal gobernante o que haya entregado el proyecto; solamente que el momento histórico le exige una gran cantidad de flexibilidad, porque tocar los intereses de las gentes antes mencionadas no es tarea fácil, precisamente porque cuentan con los medios de comunicación masiva con la cual controlan la opinión de las grandes masas, manipulando sus mentes, alineando su conciencia, haciendo que piensen lo que a ellos les conviene…

JUAN RAMON ARAUJO LOPEZ Corresponsal BCyR y Colaborador de Mi Gente Informa
BAJAR EN FORMATO PDF