Mostrando entradas con la etiqueta derecha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derecha. Mostrar todas las entradas

EL VERDADERO FONDO DE LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

En nuestro país ocurre un fenómeno, de todos conocido e incluso, aceptado por algunos como algo normal, es la política como un medio para colocarse por encima de los demás; la derecha ha hecho profesión de generar ciertas figuras carismáticas, para que luego éstos sujetos exploten descaradamente ese capital político y lleguen a quemarse por esa razón; pero resulta que otrora, esas figuras se formaban por vestir “x”, “y” color partidario; por ejemplo ARENA presentaba un proyecto “anti comunista” de “libertades empresariales” y todo el que se alineaba en esa misma corriente, buscaba la solución arenera; esa postura política encuentra a su contraparte (Legítimo contradictor) en el FMLN, que al ser de izquierda, propone todo lo contrario, es decir, un modelo socialista, al menos así había sido hasta hace muy poco.
Como todo positivo tiene su negativo, toda parte tiene su contraparte y toda propuesta tiene su oposición natural, al igual que una pila tiene 2 polaridades, un iman tiene 2 polos, etc. etc. Y las personas, por condiciones sociales y de formación cultural, van a ubicarse en una o en otra postura, eso ha quedado bien claro en la historia.
El PCN, partido militarista y oligarca tenía su contraparte en el PDC, partido que representaba la sociedad civil y una democracia light, en comparación con las dictaduras del PCN (Partido duro); luego aparece ARENA, que triunfa porque los anteriores ya habían pasado por el poder, en el caso del PDC por un solo periodo, por falta de capacidad para gobernar, hay que recordar que el PDC se crece gracias a una figura humana, el Ingeniero José Napoleón Duarte, que venía de sufrir represalias por parte del militarismo, había sido exiliado… es decir, era la figura electoral más cercana a la izquierda por la cual se podía votar, pero llega al poder y tiene que enfrentar a una oligarquía mal intencionada, malévola y que no aceptaba gobierno a medias tintas… o era todo para ellos, o nada, cuando el Presidente Duarte estaba dispuesto a darles el 90% y democratizar un 10%... deciden lanzar sus más agresivos ataques contra los “paquetazos”, etc.
Ahora bien, los partidos políticos, de aquel entonces, generaban expectativas en la población, sino, recordemos como el PDC liderado por Duarte reunía fanáticos en las plazas públicas; actualmente, solo el líder del Frente Shafik Handal logró tal proeza; el punto es que, los partidos de derecha han ido quedando paulatinamente en evidencia, respecto a sus prácticas antipopulares, burguesas y pro-imperialismo; además, de los actos de corrupción y menosprecio por la gente pobre, al negar atención médica gratuita, educación de calidad e igualmente gratuita… Es así como la gente pierde credibilidad en las banderas de derecha (ARENA, PCN, PDC) y éstos se ven en la necesidad de “revolcar” en el mismo fango a los partidos de izquierda y proyectar en la genta la idea “Todos son iguales”… desafortunadamente, los dirigentes del FMLN muchas veces se han prestado al juego.
Pero ¿Qué con las candidaturas independientes? Ah… desde que el pueblo se desilusiona masivamente de ARENA, a pesar de las prácticas tradicionales de salir a abrazar ancianos, regalar, dulces, camisas, vasos, gorras, etc. Comienzan a hablar de la credibilidad de las personas y no de los partidos…
¿De dónde viene el mensaje: No votes por partidos, vota por personas? Claro de una derecha fragmentada, que cada vez se atomiza más y más y que se resiste a perder sus cuotas de poder, porque tienen mucho que perder y el pueblo pobre mucho que ganar.
Entonces, las candidaturas independientes buscan precisamente dejar en el olvido los proyectos, porque el de ellos (Burgueses) ya se ha desprestigiado totalmente; es así que viene la estrategia… si mi proyecto ideológico no pega, tampoco debe hacerlo el de mi enemigo y estaremos en igualdad de condiciones; porque si la izquierda mantiene su proyecto y la derecha ya ha manchado el suyo, pues se enfrentan en condiciones desiguales, donde la izquierda puede aglutinar mazas y la derecha quedaría condenada a seguir atomizada y dispersa, sin proyecto; en cambio si todos acudimos en iguales condiciones, sin  un proyecto definido, pues bastará con las “caras bonitas” para ir a elecciones, entonces, la derecha conserva posibilidades reales de mantener su poder por mucho tiempo, aún sin una bandera.
Recordemos: cuando ARENA era una fuerza publicitaria y que vendía todo lo que quería, entonces no se aprueba ninguna candidatura independiente; ahora que ese mismo partido está derrotado, al igual que sus aliados, entonces sí… es hora de aprobarlas.

Como pueblo debemos ser coherentes con el programa y el proyecto… pero también tenemos el compromiso histórico de pedir cuentas a la dirigencia del FMLN sobre cómo está llevando las riendas del proyecto.
FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO (2011)
JUAN RAMON ARAUJO LOPEZ

FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PROTEGE HONOR, INTIMIDAD E IMAGEN PROPIA

El Inciso 2º del Artículo 2 de nuestra Constitución establece con total claridad el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
En contraposición a esto, la derecha asociada a la prensa reaccionaria, o sea, el 95% del periodismo nacional, reclama  un supuesto “derecho” de estar por encima de esa norma, dizque para informar a la ciudadanía…
El punto medular en esta discusión es el inciso segundo del Art. 191 del Código Penal, que hasta ahora había exceptuado de responsabilidad penal, por expresarse públicamente, con críticas y hasta ofensas de alto nivel, en contra de personas, partidos políticos e instituciones.
“No son punibles los juicios desfavorables de la crítica política, literaria, artística, histórica, científica, religiosa o profesional ni los conceptos desfavorables expresados o difundidos por quienes ejerzan el periodismo mediante noticias, reportajes, investigaciones periodísticas, artículos, opiniones, editoriales, caricaturas y notas periodísticas en general, publicados en medios periodísticos escritos, radiales, televisivos e informáticos, en cumplimiento del deber de informar, en virtud del derecho de información o en ejercicio de su cargo o función.”
Hay mala intención al confrontar dos derechos fundamentales, que ciertamente no son incompatibles: La LIBRE EXPRESIÓN y el DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD.
Ahora bien ¿Será necesario atropellar el honor y la intimidad de las personas so pretexto de hacer valer el derecho de expresión y comunicación?
La fama y la imagen pública de una persona, es más importante para unos que para otros, pero siempre afecta directamente la intimidad y la dignidad de cualquier sujeto, de tal manera que en un momento dado podría degradar la autoestima (El amor propio) y hacerle caer en un estado de depresión y llevar a alguien al suicidio o a una serie de problemas psicológicos destructivos…
Entonces, esa libertad de expresión, que algunos pretenden colocar por encima del derecho al honor, a la propia imagen y a la dignidad humana, todos derechos fundamentales de las personas, no es más que una luz verde para difamar, calumniar e injuriar a todo el que piensa diferente, profese ideologías diferentes o pertenezca a partidos con ideas diferentes. Es decir, es un instrumento para atacar a todo enemigo político y convencer a la población que son dueños de una verdad periodística irrefutable… “todo lo que sale en las noticias es verdad, todo lo que comentan los medios grandes de comunicación es innegable”
Por otro lado, expresarse libremente no debe implicar un derecho de trastocar la realidad para denigrar la imagen de ninguna persona o dar por verdaderos hechos que eventualmente sean meras especulaciones para destruir el honor de las personas.
Es que este asunto es de tal magnitud, que la vida de una persona puede perder todo valor al grado que esa persona deseará morir, por haber sido destruida moralmente.
Lo lamentable es que, políticos se expresen públicamente a favor del menosprecio al honor, la dignidad y la imagen de las personas y digan que van a seguir legislando para que se siga atropellando el honor de cualquier sujeto.
Es de tomar en cuenta que esa potestad de denigrar el honor de las personas, es exclusiva de quienes tienen de la mano a los grandes medios de comunicación, ya conocidos por todos… vistos y escuchados a nivel nacional, en ciudades, colonias, cantones, caseríos, villas y aldeas de todo el territorio nacional: Televisión, emisoras radiales, periódicos e Internet.
La Constitución establece que todos somos iguales, pero la igualdad debe considerarse desde un punto de vista que se traten en igualdad a los iguales, pero a los desiguales, no se les puede tratar en igualdad… Hay personas que pueden pagar titulares y hasta portadas en los principales rotativos y hay otras personas que, por ser dueños de esos rotativos o medios en general, bien pueden atacar el honor de cualquier persona y negarle el derecho de defenderse… y como en nuestro medio se dice que el que calla otorga… hay personas que no podrían costearse publicaciones en ningún medio y deberán aguantarse todo lo que se les venga encima, sin oportunidad de defenderse de ataques públicos...
La Sala de lo Constitucional ha actuado con una gran sensatez, madurez política y una adecuada interpretación y aplicación de la Ley Primaria, así como de los tratados y convenios internacionales, al declarar inconstitucional el citado Art. 191 Inciso segundo del Código Penal.
Pretender volver a legislar en ese sentido es violentar a propósito y con conocimiento de causa, la Constitución de la República y desconocer nuestra normativa vigente, entrando en un estado de caos, de anarquismo y de rebeldía institucional… la Sala de lo Constitucional es la máxima autoridad en materia de declarar inconstitucionalidades y es la única que puede hacerlo con reconocimiento jurídico… por lo tanto ¿Qué tanto trabajo cuesta aceptar que el Art. 191 Inciso Segundo del Código Penal efectivamente es inconstitucional y así ha sido declarado ya?







JUAN RAMON ARAUJO LOPEZ

EL TERRORISMO INTERNACIONAL

Entrados en el Siglo XXI (III Milenio) según el calendario gregoriano… El calendario gregoriano es un calendario originario de Europa, actualmente utilizado de manera oficial en casi todo el mundo. Así denominado por ser su promotor el Papa Gregorio XIII, vino a sustituir en 1582 al calendario juliano, utilizado desde que Julio César lo instaurara en el año 46 a. C.1 El Papa promulgó el uso de este calendario por medio de la bula Inter Gravissimas… está fluyendo información que hasta hace un par de décadas, era exclusiva de ciertas élites gobernantes (Estructuras militares y ultraconservadoras) Por ejemplo, se han descubierto algunos personajes participantes en el terrorismo internacional, además que su objetivo primordial ha sido y será siempre, destruir, eliminar y desarticular personas, países y organismos de izquierda. Es decir, que el terrorismo internacional es anticastrista, antichavista, antizelayista (Honduras), antisandinista, antifarabundista, etc.
En Cuba, desde el momento del triunfo de la revolución cubana, se dieron movimientos contra revolucionarios, que realizaban atentados terroristas orientados a hacer caer al régimen revolucionario, que por su parte buscaba estabilidad, paz y desarrollo para el pueblo cubano. Los terroristas en cambio buscaban a toda costa matar a Fidel Castro… de hecho, en Miami, fueron cientos de veces que apasionada y engañada mente celebraron esa muerte.
Ahora bien, no es lo mismo un personaje que vierte su opinión, ya sea a favor o en contra de determinado régimen, a quien se le debe respetar esa libertad de opinión, que una persona que se arma de explosivos y mata a personas inocentes, para desestabilizar a un mandatario ó a un régimen determinado… caso típico de Posada Carriles, Chavez Abarca y otras personalidades, que no se han limitado a opinar o a levantar campañas publicitarias en contra de la izquierda internacional, sino que por el contrario, han distribuido explosivos muy poderosos con los que han asesinado a personas que nada tenían que ver con el conflicto político socialismo-capitalismo.
Por otro lado, los pueblos como tales tienen el derecho y la libre opción de realizar las acciones necesarias para defender su soberanía, incluso aquellas acciones violentas para terminar con una tiranía o con gobiernos que atentan contra su libre determinación.
Y como, el terrorismo tiene representantes en cada país, tal y como ha quedado demostrado con el albergue y apoyo recibido por Posada Carriles en El Salvador, en Estados Unidos y en otras naciones igualmente conservadoras y quizás hasta un tanto terroristas… ¿Quién ha protegido a los terroristas…? Esa es la cuestión. Porque ahora todos se hacen los disimulados, vuelven la cara y pretenden estar en contra del terrorismo, aunque la ultraderecha no deja de defenderlos, así como sin querer mucho la cosa. Por ejemplo, en la entrevista de “Chicho” Castillo, (25 de julio 2010) uno de sus exponentes, incluso el mismo Castillo, dijeron que en Cuba había presos políticos y que en realidad eran luchadores por la democracia y patriotas… además, que habían estado en presidio por “pensar diferente”, cuando en realidad estaban bajo sanción penal por realizar actos concretos violentos, destinados a volver las cosas al estado en que se encontraban antes de la revolución castrista/guevarista, no solo por pensar diferente.
En El Salvador, muchos personajes de la vida política, han apoyado los intentos por matar a Fidel Castro, tal y como apoyaron el golpe de Estado en Honduras… cómo pueden venir a decir que eso es solamente pensar diferente…
El punto importante es que tenemos una guerra que no puede acabar, mientras haya países cuyos sistemas se basen en la explotación humana (Libertad de contratación con el trabajo humano) y otros que se sustenten en la propiedad social de los medios de producción; cada quien va a defender la forma que mejor le conviene, dependiendo de la clase social a la que pertenezca. Por eso es que los líderes de la ultraderecha salvadoreña van a estar siempre pendientes de atacar a países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre otros…
JUAN RAMÓN ARAUJO LÓPEZ, Abogado y Colaborador de Mi Gente Informa

Entrada destacada

EL JUICIO DE IDENTIDAD EN LA LEGISLACIÓN SALVADOREÑA Y SUS EFECTOS JURÍDICOS, SOCIALES Y FAMILIARES

En el ordenamiento jurídico salvadoreño, la identidad de la persona natural no es un asunto meramente nominal ni un simple formalismo admini...