Mostrando entradas con la etiqueta engaños. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta engaños. Mostrar todas las entradas

EXAMEN DE NOTARIADO PARA 2012 NO ES SOLUCIÓN, ES MÁS DE LO MISMO


La función pública notarial ha sido encomendada a los abogados de la República de El Salvador, a diferencia de otras legislaciones, porque se ha considerado que el Notario debe ser un asesor, un redactor y a la vez, un intermediario imparcial, para lo cual debe tener conocimientos técnicos en el área jurídica.
Resulta que muchos abogados que aún ejercen la profesión en nuestro país, cumplieron únicamente el requisito de ser autorizados como abogados, para luego adquirir la autorización del ejercicio de la función pública notarial.
En un momento de la historia se presentaron dos fenómenos que se combinaron:
1- Por un lado hubo personas que se enteraron de lo productivo que resultaba ser abogado y notario en El Salvador
2- Y por otro lado, surgieron universidades hasta de garaje, muchas…
Se combinaron los que querían saltarse la etapa de estudio universitario y ser abogados y notarios en un proceso “per-saltun” y las universidades que, a su vez, querían ganar mucho dinero, sin tener que realizar todo un proceso de enseñanza-aprendizaje en aulas y el resultado fue = VENTA DE TÍTULOS ACADÉMICOS…
Estos abogados se volvieron jueces, magistrados, montaron oficinas jurídicas muy prosperas…
Pero en algún momento el teatro se cayó y el tema de títulos falsos salió a relucir en la opinión pública; muchos de ellos estaban (Y aún están) en puestos clave y tenían que descubrirse a sí mismos y a los demás… surgió entonces una “mejor” solución, dejar en paz a los que tenían títulos falsos y exigir hacer un examen a los que posteriormente necesitaban ser autorizados como notarios.
No hubo juicios, ni para las universidades ni para los “profesionales”… resultaba mejor aplicar la “solución” a quien no debía nada, a las nuevas generaciones… así hemos estado hasta el año 2007, cuando se realizó por última vez la prueba en mención.
Un examen que servía para filtrar a los aspirantes, evitando así la competencia y la pérdida de control sobre el ejercicio de la profesión… (La clientela) ya que esos mismos títulos falsos que eran docentes en universidades, jueces de tribunales, también tenían oficinas lujosas, con su maquinita de escribir, al estilo del Siglo XVIII…
Los nuevos abogados, sabíamos computación, teníamos ventajas, era nuestro tiempo… claro que ellos tenían que hacer algo para seguir en el negocio y que los nuevos profesionales, esperáramos a que ellos causaran defunción, muchos tendríamos que llegar a edades ancianas antes que eso ocurriera; máxime que algunos privilegios se transmiten por herencia, de padres a hijos.
Ese es el tema FRAUDE Y TRASPASO GENERACIONAL…
Ahora a cinco años sin hacer nada para autorizar notarios, han tenido el mercado para ellos, nadie más se ha podido autorizar, al menos así creemos algunos… o tal vez no sea así…
A cinco años, muchos colegas se mantienen conformes “no hay examen, hay que esperar más” y la CSJ tramando para seguir con su negocio sucio, humillando a la comunidad jurídica…
Ahora vienen algunos a decir que gracias a ellos, ya hay una solución “seguir haciendo el mismo examen abusivo, mañoso y viciado de siempre”… algo así como que le digan a un enfermo, que no sabe cuál es su enfermedad: ya tenemos la solución a su problema: “tiene x enfermedad y seguirá sufriéndola porque no podemos y no queremos curarlo, porque no nos conviene”.
El examen del notariado es una burla a la comunidad jurídica y las autoridades no tienen la capacidad de proporcionar soluciones alternas, democráticas y transparentes.
PD: TENEMOS PENDIENTE EL PROCESO DE ELECCIÓN DE CANDIDATOS A LA CSJ… A LA EXPECTATIVA, NO DEJEMOS QUE NOS APARTEN DE ESE TEMA...

CABLES QUE DELATAN... LO QUE TODOS SABÍAMOS O SUPONÍAMOS

Publicada el 5 abril de 2010
Resumen

Wikileaks ha publicado un vídeo militar clasificado, de EE.UU. que representa la matanza indiscriminada de más de una docena de personas en el barrio de Nueva Bagdad, Iraq - incluyendo dos miembros del personal de noticias Reuters. Reuters ha estado tratando de obtener el vídeo a través del Freedom of Information Act, sin éxito desde el momento del ataque. El video, filmado desde un helicóptero Apache de armas*, muestra claramente el asesinato en el sitio, provocado a empleados de Reuters. Dos niños pequeños que participan en el rescate también fueron gravemente heridos. Para más información por favor visite el sitio web especial del proyecto www.collateralmurder.com El ejército no reveló cómo el personal de Reuters fueron asesinados, y declaró que no sabía cómo los niños resultaron heridos.

HUBO DEMANDAS DE POR MEDIO
Después de las demandas por Reuters, el incidente fue investigado y los militares de EE.UU. llegó a la conclusión de que las acciones de los soldados estaban en conformidad con el derecho de los conflictos armados y sus propias "reglas de compromiso". 

* El AH-64 Apache es un helicóptero militar de ataque de origen estadounidense. Cuenta con rotores principal y de cola de cuatro palas. Se trata de un aparato bimotor, biplaza en tándem, y diseñado para misiones de ataque contra carro, asalto, escolta y caza-helicóptero, con capacidad operativa todo tiempo y día-noche.

PRIMERA REFLEXIÓN: ¿Quién y con qué intención hace la grabación...? Es decir, sale un helicóptero Apache,  Era de los Estados Unidos y llegan con ¿Cámara en mano? a hacer una matanza... que incluye a empleados de Reuters**

** Reuters Group Limited, más conocida como Reuters, es una agencia de noticias con sede en Reino Unido, conocida por suministrar información a medios de comunicación y mercados financieros. Actualmente está presente en más de 200 ciudades de 94 países, y suministra información en más de 20 idiomas.

Ahhhh... "Wikileaks obtenido este vídeo, así como los documentos justificativos de una serie de informantes militares."

Informes militares justificativos... ¡A ver! El video es tomado de un helicóptero militar (USA), obviamente por militares estadounidenses y éstos son los mismos que presentan los documentos justificativos… de esos hechos grabados… 
En circunstancias normales, los Estados Unidos habría mandado a Guantanamo, o habría condenado a inyección letal a los militares que filtraron esta información… por traición a la patria, en cambio… la reacción en este caso, ha sido prohibir el uso de memorias USB, CD´s y medios extraíbles…

“EEUU impone condiciones extremas en prisión a soldado que supuestamente filtró informes a Wikileaks…” Fuente: Mi Gente Informa. Como siempre, responsabilizan a un “chivo expiatorio”… esto tampoco es nuevo… cuando una persona realiza una grabación, sobre todo a bordo de un helicóptero, hay otros que se enteran o participan o están de acuerdo.

Entrada destacada

LA AUTENTICIDAD DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS Y EL RÉGIMEN DE AUTENTICACIONES CONSULARES

  1. La presunción de autenticidad como pilar de la seguridad jurídica   El artículo 334 del Código Procesal Civil y Mercantil consagra ...